übergänge
Zirkular zur Kritik von Ökonomie & Politik
Nr. 1, Juni 1994
Inhalt:
Ingwer Schwensen
Statt eines Editorials. „Das was schwer zum machen ist:
Eva Abendroth
Widerrede. Auch kein Editorial
Daniel Dockerill
Krisis am Ende. Wie ein Versuch, die Kritik der Politischen Ökonomie zu aktualisieren,
in ihrer Abspaltung verpuffte
Klaus Braunwarth
Sieben Anmerkungen zu „Krisis am Ende“
Daniel Dockerill
Replik auf Klaus Braunwarths Anmerkungen
Robert Schlosser
Abspaltungstheorem und Arbeit. Von der Kritik der Arbeit „als solcher“
zur Abschaffung von Gockeln und Hennen „überhaupt“
Klaus Braunwarth
Zur Kritik des Abspaltungstheorems. Ein Brief zum Beitrag von Robert Schlosser
Franz Lindemann
Ontologie und Geschichte. Über den Ursprung einiger Schwierigkeiten
im Verständnis der Kritik der politischen Ökonomie
T & T
Thesen zur Arbeit
Matthias Grewe
Einwände und Fragen. Ein Brief zu den Karlsruher „Thesen zur Arbeit“
Nicht seine Kritik der politischen Ökonomie lieferte Marx den Schluss auf jenes „revolutio-näre Subjekt“ namens „Prole-tariat“ – herleiten lässt sich aus ihr nichts dergleichen –, son-dern genau andersherum be-gründete die schiere Evidenz des Daseins und Wirkens die-ses Subjekts allererst eine Kritik der politischen Ökonomie, die das Kapital als „Durchgang“ hin zur menschlichen Gesellschaft diagnostiziert. Striche man da-gegen aus der Marxschen Di-agnose dieses einzige wahrhaft historisch-subjektive Moment darin aus, bliebe von ihr nur das Attest eines unaufhaltsa-men Verhängnisses.(*)
